Video file

Nyheter

  • 16.2.2026

    Forskare: Nordiska pensionsfonder kan främja hållbar utveckling

    De nordiska pensionsfondernas kapital kan ha stor betydelse för en hållbar omställning – både på grund av konkreta effekter av de investeringar som görs och för att de ger signaler till andra investerare. Men samtidigt som det pågår arbete i en hållbar riktning så stöder vårt pensionskapital fortfarande ohållbara verksamheter.

    Hur uppmärksammas miljö- och klimatkonsekvenser i pensionkapitalets investeringar? Hur bemöter pensionsfonderna krav utifrån – från till exempel miljöorganisationer eller pensionssparare – att sluta investera i fossila bränslen? Hur arbetar hållbarhetsansvariga och fondförvaltare med hållbarhet, och med vilka konsekvenser för den framtid som pensionskapitalet är med och skapar? Det är frågor som forskarna bakom projektet Fossil Free Futures – Divestment Across the Nordic Countries har studerat.

    Forskningsprojektet pågår i Sverige, Danmark och Norge, och frågorna spänner över tre stora och komplexa frågor: pensionssystem, klimatförändringar och en global finansmarknad. När globala frågor som finans och klimat möter nationella pensionssystem får vi syn på både likheter och skillnader mellan de nordiska länderna, inte minst hur frågorna lyfts som politiska, etiska, eller strikt ekonomiska.

    – Vi har haft ett särskilt fokus på vem som uppmärksammar frågan om fossila bränslen i pensionskapitalet, och på vilket sätt de som beslutar om eller förvaltar pensionskapitalet svarar på det, säger projektledare och professor i sociologi Linda Soneryd från Stockholms universitet.

    Från vänster: Johannes Lundberg, Linda Soneryd, Göran Sundqvist, Kristin Asdal, Elena Bogdanova, Amanda Obitz Mogensen, Erlend A.T. Hermansen och Sebastian Svenberg. Foto: Gunnell Sandanger

    För att kunna förstå drivkrafterna bakom förändring i en hållbar riktning behöver vi både förstå vem som driver på förändringen och vilka hinder som finns.

    I Danmark har medlemsbaserade pensionsfonder möjliggjort att frågan om att avinvestera pensionskapitalet från fossila bränslen drivits på av medlemmarna, alltså pensionsspararna själva. I Sverige har frågan bland annat drivits av pensionsförvaltare, diskuterats i riksdagen, samt bevakats av miljöorganisationer.

    Det här kan man kalla ramarna för det gemensamma vetandet: hur mycket lämnas åt finansaktörer själva, vilken roll får experter, vem har insyn, och vilka demokratiska forum finns?

    – Det handlar också om finansaktörers agerande i relation till en övergripande klimatpolitik. Norge har gett stora bidrag för att bevara regnskog, men under 2025 gick Norges oljefond emot råden från sitt eget etikråd och investerade i gruvverksamhet som hotar regnskogen i Amazonområdet. Sådana konflikter skadar allmänhetens förtroende för beslutsfattare, säger Soneryd.

    Forskningen om den etiska förvaltningen av Oljefonden visar att ett etiskt ramverk kan ha flera funktioner. Det menar Bård Lahn och Sebastian Svenberg som tillhör det norska teamet i projektet.

    – Det etiska ramverket har gjort det möjligt förhålla sig aktivt till sociala frågor och miljöaspekter, och därmed också öppnat för kritik från den norska befolkningen som nu kan förvänta sig att beslutsfattarna ska agera på ett sätt som uppfattas som moraliskt riktigt.

    Mer information:

    Linda Soneryd
    Stockholms universitet
    linda.soneryd@score.su.se

  • 30.1.2026

    Nya pengar, nya attityder – forskning belyser eliternas motstridiga syn på den nordiska välfärdsmodellen

    Många av dem som blivit förmögna inom snabbt växande branscher är kritiska mot den offentliga sektor som möjliggjort deras framgång.

    Inom forskningsprogrammet Framtida utmaningar i Norden ingår projektet Keeping New Money on Board: The New Nordic Wealth Elites and the Future of the Welfare Model, som undersöker hur nya ekonomiska eliter i Finland och Sverige förhåller sig till den nordiska välfärdsstaten.

    En central slutsats är att en betydande andel av den nya välbärgade eliten är kritisk till välfärdsstaten. Kritiken riktas särskilt mot den offentliga sektorns ineffektivitet och mot socialskyddets strukturer – exempelvis stödet till arbetslösa eller ekonomiskt utsatta.

    – Flera av de intervjuade upplever att den offentliga sektorn inte fungerar. I stället ser de sig själva som lösningen på problemen, säger projektledaren Hanna Kuusela, biträdande professor i sociologi vid Jyväskylä universitet.

    Hanna Kuusela. Foto: Laura Oja

    Forskarna har intervjuat personer som nyligen blivit förmögna inom social- och hälsovårds-, utbildnings- eller teknologisektorn. Attityder och åsikter har kartlagts med hjälp av drygt 70 forskningsintervjuer. Forskningsgruppen har även analyserat medier för att undersöka hur dagens eliter framställs i den offentliga debatten. Offentliga källor som skatteuppgifter, årsrapporter och företagsregister har också använts som underlag.

    Flera av de intervjuade har ett ambivalent förhållande till den offentliga sektorn, eftersom den ofta är deras största kund och en förutsättning för deras affärsverksamhet.

    Enligt preliminära resultat i Finland utmärker sig många unga framgångsrika personer inom teknologisektorn, då flera av dem uttrycker stöd för den nordiska modellen. De undersöks vid Helsingfors universitet, där man intervjuat grundare och ledare för företag som använder ny digital teknik. Dessa framgångsrika aktörer inom den nya ekonomin upplever själva att de fått mycket av den nordiska välfärdsstaten, och därför anser de att den är viktig även för kommande generationer.

    Den andra finländska delstudien som genomfördes vid Jyväskylä universitet omfattar cirka 90 personer som gjort stora donationer. Deras inställning till den nordiska samhällsmodellen är ofta positiv.

    – Enligt dessa personer konkurrerar privat välgörenhet inte med välfärdsstaten, utan ses snarare som ett uttryck för kollektivt ansvarstagande, säger Kuusela.

    Det finns vissa skillnader mellan länderna vad gäller de intervjuades bakgrund. Vid Stockholms universitet i Sverige omfattar studien även personer som byggt sin förmögenhet inom utbildningssektorn. I Sverige har kommersialiseringen av utbildning skapat nya förmögna elitgrupper och blivit föremål för en bred offentlig diskussion. Denna nya ”välfärdselit” betraktar sig själva som entreprenörer som erbjuder den svenska skolsektorn innovation, kostnadseffektivitet och goda utbildningsresultat – men de är samtidigt föremål för omfattande offentlig kritik.

    – Att öppna grundutbildningen eller utbildningen på andra stadiet för den fria marknaden är något som knappt alls har diskuterats i Finland, säger Kuusela.

    Forskningsprojektet kommer bland annat att resultera i en engelskspråkig bok med titeln Rich Radicals, som publiceras senare i år. Den behandlar de finländska eliternas syn på den nordiska modellen. Ett antal vetenskapliga artiklar kommer också att publiceras i takt med att projektet fortskrider.

    Mer information:
    Hanna Kuusela
    Biträdande professor, Jyväskylä universitet
    hanna.r.kuusela@jyu.fi

  • 11.12.2025

    Chattar med elever på kvällen – lärarnas hjälp sker idag också i det dolda, visar nordisk forskning

    Förändringen som digitaliseringen inneburit i skolelevers liv är större och tydligare än väntat, säger forskare. Särskilt interaktionen efter skoltid mellan lärare och elever överraskar.

    Skolvardagen har genomgått stora förändringar i och med digitaliseringen. Det framkommer ur det material forskarna bakom projektet Nordiska grundskolor som dåtida, samtida och framtida mötesplatser för kunskap och inkludering tagit fram. Projektet har fokuserat på fyra högstadieskolor i fyra olika nordiska länder och slutförs under 2027.

    Forskningsmaterialet är redan insamlat och bjuder på mycket ny information. Bland annat kom det som en överraskning för forskarna att många lärare kan ha kontakt med elever via chattar, också efter kl. 20 på kvällen. Till exempel kan det handla om hjälp med att lösa olika skoluppgifter.

    – Det här var något vi inte hade vetat och som vi inte tror andra har tittat mycket på heller, säger professor Fritjof Sahlström vid Helsingfors universitet, som leder projektet.

    Fördelas hjälpen lika?

    Sahlström betonar att digitaliseringen fört med sig mycket bra. Samtidigt kommer den med nya utmaningar, bland annat med tanke på den nordiska grundskolans ursprungliga jämlikhetsambitioner.

    – Klassrummen före digitaliseringen var speciella på det sättet, att alla kunde se vad som hände och om läraren hjälpte någon. Det fanns inga hemligheter. Men med skärmarna blir det ju tyst.

    Fritjof Sahlström. Foto: Mathias Foster/Futurenordics

    Det är inte längre tydligt för alla vem som hjälper vem. Mötesplatserna blir färre och mindre tillgängliga.

    – Det finns skäl att misstänka att en del av skolornas likvärdighetsmål inte uppfylls. Den här sortens interaktion mellan elever och lärare är kanske inte så rättvist fördelad – en del är man mer benägen att vara i kontakt med på kvällarna än andra.

    När vuxna chattar med elever utanför skoldagen kan det också finnas behov av att fundera på gränsdragning: hur mycket och på vilket sätt är det okej att vara i kontakt med elever sent på kvällen?

    Överlag syns det tydligt att skola och fritid i allt högre grad i dag är integrerade. Människor från ett område av elevernas liv är med även på andra.

    – Vi har intressant dokumentation, så som skärmdumpar, om hur man till exempel kan chatta med farmor eller farfar i skolan och sedan använda skolappar sent på kvällen. Det är en stor och tydlig förändring vi ser, säger Sahlström.

    Walk-along- intervjuer upplysande

    Forskningsprojektet består av tre delstudier. Utöver att undersöka vad digitaliseringen inneburit för dagens elever har forskarna sett på utbildningshistoria: hur det kom sig att man började skapa grundskolor av den här typen. De har även forskat i vilken betydelse grundskolan haft för elever som idag är i femtioårsåldern. Forskarna har gjort så kallade walk-along- intervjuer där de gått runt med före detta elever i skolan och runt skolan.

    – Vi ser att skolans betydelse som socialt rum har varit jättestor för de här eleverna. Det blev uppenbart då de funderade på vad skolan betydde för vem de var och vem de blev.

    Både att man gått i skolan, men också hur skolan var organiserad – till exempel placering av korridorer och specialklassrum – har varit viktig.

    Projektets resultat kommer att sammanställas i bokformat. Boken utkommer 2027.

    Mer information:

    Projektledare Fritjof Sahlström
    Professor i pedagogik vid Helsingfors universitet
    fritjof.sahlstrom@helsinki.fi

  • 17.11.2025

    Myndigheternas AI-användning utmanar medborgarnas förtroende för välfärdsstaten

    AI-styrda beslutsprocesser vinner insteg i de nordiska välfärdsstaterna, med löften om att förenkla och effektivera förvaltningen. Samtidigt medför de stora utmaningar gällande transparens, rättssäkerhet och tillit.

    Förhållandet och förändringarna i välfärdsstatens förhållande till medborgarna granskas i det tvärvetenskapliga forskningsprojektet Den automatiserade förvaltningen: Styrning av automatiserat beslutsfattande inom offentlig sektorsom leds av Stefan Larsson, docent vid Lunds universitet. Projektet fokuserar på styrning, juridik och policyutveckling i Sverige och Finland.

    Bild
    Projektledare Stefan Larsson. Foto: Mathias Foster/Futurenordics

    – Vi vill förstå hur staten kan använda AI på ett sätt som är både effektivt och rättvist så att medborgarna inte tappar förtroendet för myndigheterna, säger han.

    Tekniken snabbare än lagstiftarna

    Både tekniken och lagstiftningen utvecklas rasande snabbt. EU:s AI-förordning har förändrat spelplanen, och forskarna undersöker hur regleringen påverkar nationell styrning. En central utmaning är att den snabba teknikutvecklingen medför ett rörligt mål för lagstiftningen.

    – Lagstiftarna vill reglera AI, men lämnar samtidigt mycket öppet för senare förändringar. Det är förvisso förståeligt givet hur generativ AI tog ett stort språng under själva lagstiftningsprocessen, men det utmanar behovet av juridisk förutsägbarhet, säger Larsson.

    För honom har det varit särskilt intressant att forskningsprojektet ägt rum under en period med snabba och stora omvälvningar. Forskarna har bland annat identifierat nationella skillnader, där Sverige och Finland har olika strategier.

    – Finland var tidigt ute med AI-riktlinjer, medan Sverige tidigare var mer försiktigt. Trots en gemensam EU-lagstiftning tar juridiken sig olika uttryck i de två länderna, och det här är något vi undersöker och försöker förstå betydelsen av.

    Nya metoder för fysisk gestaltning

    Forskargruppen har arbetat tvärvetenskapligt med inslag av statsvetenskap, rättsvetenskap och andra samhällsvetenskapliga inslag. Ett exempel på metodutveckling är en workshop i Helsingfors där begreppet "stoppknapp" i AI-system undersöktes genom fysisk gestaltning under docent Riikka Koulus ledning. Stoppknappen (på engelska: kill switch eller emergency stop button) är en funktion som gör det möjligt att stänga av ett AI-system som inte beter sig som det ska.

    – Det var ett nytt sätt att närma sig rättsteori. Att förkroppsliga begrepp med tejp och pinnar väckte andra tankar än dem vi får vid skrivbordet. Det är ju dessa mänskligt speglade men metaforiska förståelser av vad AI är, och hur artificiell intelligens kan regleras eller inte regleras, som formar lagstiftningen med dess styrkor och brister.

    Forskarna har även studerat hur AI påverkar medborgarens möte med staten, till exempel genom chattbottar. De har bland annat följt etableringen av den nya svenska myndigheten Utbetalningsmyndigheten, som namnet till trots utreder felaktigheter snarare än att fatta beslut om att betala ut stöd. Det vittnar enligt Stefan Larsson om förskjutningar i hur teknikens roll ramas in och beskrivs när relationen mellan medborgare och stat förändras.

    – När man studerar frågor om tillit och rättvisa i mötet mellan teknikmedierad förändring och dess rättsliga styrning får man inte glömma vem förvaltningen är satt att betjäna, säger han.

    Projektet har nära kontakt med myndigheter och har arrangerat flertalet seminarier för att skapa dialog mellan forskning och praktik. Målet är att bidra till en offentlig förvaltning där AI används ansvarsfullt med medborgaren i första rummet.

    Mer info:

    Projektledare Stefan Larsson
    docent vid Lunds universitet
    stefan.larsson@lth.lu.se

  • 3.11.2025

    Fattig trots heltidsjobb – otrygga arbetsvillkor ökar i hela Norden

    Forskare undersöker hur osäkra och informella arbetsformer påverkar människors liv. Är den nordiska välfärdsstaten jämlik för alla som jobbar där?

    Professor Lena Näre vid Helsingfors universitet är forskningsledare för projektet Att hantera prekärt och informellt arbete i de nordiska länderna, som granskar så kallat prekärt arbete i Finland, Sverige och Norge bland annat genom intervjuer med dem som berörs.

    Lena Näre
    Lena Näre. Foto: Mathias Foster/Futurenordics

    Näre betonar den konkreta dimensionen i det tvärnordiska och tvärvetenskapliga projektet:

    – Vi vill förstå vad prekaritet innebär i en nordisk kontext och hur den påverkar människors vardag i praktiken.

    Projektet fokuserar särskilt på branscher där arbetsvillkoren ofta är osäkra: städ-, bygg- och plattformsarbete. Den kvalitativa forskningen lyfter fram migrantarbetares erfarenheter. Det handlar om röster som ofta saknas i den officiella statistiken.

    – Migrantarbetare befinner sig ofta i den mest utsatta positionen och därför är det viktigt att deras röst hörs, säger Näre.

    De arbetande fattiga blir allt fler

    Enligt professor Markus Jäntti vid Stockholms universitet är det svårt att kartlägga omfånget av prekärt arbete och hur det har förändrats över tid. Studien visar att låglönearbete ökar i hela Norden.

    Markus Jäntti. Foto: Mathias Foster/Futurenordics

    – Det är en utmaning eftersom statistiken främst omfattar hushållsbefolkningen, det vill säga personer med permanent uppehållstillstånd. Men våra analyser visar att andelen lågavlönade har ökat i alla nordiska länder, och därmed också antalet arbetande fattiga. Tidigare var det nästan omöjligt att bli fattig med heltidsarbete, men den verkligheten har förändrats.

    Inom byggbranschen förekommer grov exploatering. Intervjuer avslöjar underbetalning, uteblivna löner och manipulerade arbetstider. I städbranschen leder ackordjobb till hårdare arbetstakt och obetalda övertidstimmar. Inom plattformsarbete maskeras ofta anställningar som egenföretagande, vilket berövar arbetstagare både social trygghet och möjligheten att förnya sitt uppehållstillstånd.

    Uppehållstillståndet en kritisk faktor

    – Det här är inte enstaka undantag, utan speglar ett större strukturellt och systematiskt problem. Vi behöver bättre tillsyn, men också en kritisk granskning av hur uppehållstillståndssystemet skapar ett beroende av arbetsgivaren, understryker Lena Näre.

    Fackförbunden spelar fortsatt en viktig roll, men har svårt att nå ut till migrantarbetare.

    – Facken gör sitt bästa, men medlemsantalet har sjunkit kraftigt i alla nordiska länder, konstaterar Näre.

    År 2000 var 74 procent av de anställda i Finland fackanslutna. År 2019 hade andelen sjunkit till under 60 procent. I Sverige har utvecklingen varit liknande. Den minskade fackliga anslutningen försvagar arbetstagarnas förhandlingsposition och ökar risken för exploatering.

    Efterlyser diskussion om välfärdsstaten

    I Sverige har det vuxit fram nya former av organisering, ofta baserade på direktdemokrati – en modell som enligt forskarna kan ge hopp om starkare rättigheter för framtidens arbetskraft.

    Projektets resultat publiceras i internationella vetenskapliga publikationer. Forskarna vill också producera kortvideor, kolumner och artiklar för att nå en bredare allmänhet.

    – Vi hoppas att det kan väcka en diskussion om vilken slags välfärdsstat vi vill bevara – och för vem.

    För mer information kontakta:

    Professor Lena Näre, projektledare
    Helsingfors universitet
    lena.nare@helsinki.fi

  • 26.8.2025

    I det nya Europas gränsarbete blir kollegan på andra sidan ovärderlig

    I dagens Norden är gränserna både passager och filter, och arbetet vid nationella övergångar har blivit redskap för att lappa ”sprickorna i Schengens yttre gräns”.

    Det praktiska arbetet vid gränserna och hur det påverkas av ny teknik står i centrum för det tvärvetenskapliga forskningsprojektet Unpacking the Conventions Between Openness and Security in the Nordic Region: Digital Public Surveillance Practices at Three State Borders. Det leds av Elena Raviola, Torsten och Wanja Söderbergs professor i design management vid Göteborgs universitet.

    – Nationella gränser har alltid varit politiska objekt som definierar ländernas befogenheter. De har flyttats genom krig, annektering eller kolonisering och politiserats med slagord som ”starka gränser”. Men vad innebär det begreppet i ett integrerat Norden? säger Raviola.

    Schengenavtalets löfte om fri rörlighet för människor, varor och tjänster har gjort att gränsarbetet ständigt väger öppenhet mot säkerhet. Forskningsteamet har granskat en stor mängd dokument och utredningar kring gränser i Europa och Norden, aktualiserade av olika kriser under de senaste 20 åren.

    De praktiska frågorna är många: I Sverige sträcker sig de fysiska gränserna över stora områden. Det administrativa arbetet ökar, till exempel när järnvägar korsar gränser och involverar olika ägare och myndigheter.

    Schengen ökade gränsarbetet

    Mot den här bakgrunden blir det långa nordiska samarbetet särskilt intressant. Raviola nämner den nordiska passunionen från 1950-talet och Nordiska ministerrådets mål att göra regionen till den mest integrerade i världen till 2030. Parallellt med detta stärker EU sin yttre gränskontroll, bland annat med krav på biometrisk identifiering av icke-Schengenmedborgare, vilket leder till växande europeiska databaser.

    – De inre gränserna har blivit verktyg för att fånga upp det som Schengengränsen missat – ”sprickorna i Schengens yttre gräns” som en informant uttryckte det. Gränsarbetet rustas upp igen efter en period av nedmontering. Då kommer den nya tekniken in med ett hopp om att kunna övervaka gränser utan att stänga dem, säger Raviola.

    Mänskligt samarbete vid gränsen överraskade

    I praktiken är det en utmaning att organisera bevakningen. Om alla gränser stängs ökar belastningen på dem som lokalt måste avgöra vem som får passera. Ländernas system skiljer sig åt och informationsdelningen är ofta byråkratisk och långsam.

    Då blir personliga kontakter och nätverk värdefulla. Det visar forskargruppens intervjuer med myndighetsutövare vid gränsen mellan Danmark och Sverige och längs den 1 630 km långa svensk-norska gränsen – Europas längsta landgräns. Förutom tull och polis har forskarna intervjuat flygplatspersonal, gränskommittéer och andra intressenter. Elena Raviola säger att upptäckten av hur viktigt det mänskliga samarbetet mellan staterna var kom som en överraskning.

    – När gränskollegor från olika länder arbetar nära varandra skapas arbetsrutiner som hjälper dem att sålla och dela information snabbare.

    Det finns flera gränsöverskridande initiativ: På den svensk-norska gränsen delar länderna polisstationen för kommunerna Eda och Eidskog. Mellan Sverige och Danmark samarbetar en grupp poliser som roterar mellan länderna.

    Professor Elena Raviola
    Vikten av mänskligt samarbete över landsgränserna förvånade Elena Raviola och forskningsteamet.

    Tekniken registrerar allt – men tolkar bristfälligt

    Tekniken kräver också tolkning. Nummerplåtar kan bli oläsliga av väder, eller kopplas till fel data.

    – En ny svensk lag har utökat polisens befogenheter i vissa gränsnära områden, inklusive tillstånd för ANPR-kameror. De registrerar till exempel alla fordonspassager och kopplar automatiskt data till andra databaser. Det utvidgar inte bara gränserna geografiskt, utan också i tid eftersom information sparas och kan användas långt senare.

    Forskarna ville också utforska den politiskt och etiskt laddade dimensionen i gränserna i dialog med allmänheten. Våren 2025 samarbetade projektet med Röhsska museet i Göteborg i en satsning om biometrisk övervakning, med konstverk, seminarier och rollspel med studenter. De fick till exempel leva sig in i vilken story ett föremål vid gränsövergången hade att berätta.

    – I stället för pekpinnar använde vi spekulativa metoder för att konkretisera frågorna. Att korsa gränserna mellan konst och forskning öppnar nya rum för diskussion om samhällets utveckling.

    Den 23:e oktober fortsätter den innovativa satsningen med seminariet Borders, Bodies and Databases på IT-universitetet i Köpenhamn.

    För mer information, vänligen kontakta:

    Professor Elena Raviola
    Göteborgs universitet.
    Elena.raviola@gu.se